问题程序:
struct list {
char *item;
struct list *next;
}
只有很小的区别。
C 标准中允许枚举和其它整形类别自由混用而不会出错。
(但是, 假如编译器不允许在未经明确类型转换的情况下混用这些类型,则聪明 地使用枚举可以捕捉到某些程序错...
问题:
使用我的编译器,
下面的代码int i=7; printf("%d\n", i++ * i++); 返回49?
不管按什么顺序计算, 难道不该打印出56吗? ...
一般来讲, 不行。
运算符优先级和括弧只能赋予表达是计算部分的顺序.
在如下的代码中
f() + g() * h()...
序列点是一个时间点(在整个表达式全部计算完毕之后或在||、&&、? : 或逗号运算符处, 或在函数调用之前), 此刻尘埃落定, 所有的副作用都已确保结束。ANSI/...
问题:
我有一个char * 型指针正巧指向一些int 型变量, 我想跳过它们。
为什么如下的代码((int *)p)++; 不行?在C语言中,
类型转换意味着“...
问题:
我有个函数,
它应该接受并初始化一个指针void f(int *ip) { static int dummy = 5; ip = &...
问题一:我能否用void** 指针作为参数, 使函数按引用接受一般指针?
不可移植。
C 中没有一般的指针的指针类型。
void* 可以用作一般指针只是因为当它和其它类型相互...
最初,
一个函数指针必须用* 操作符(和一对额外的括弧) “转换为” 一个“真正的” 函数才能调用:...
语言定义中说明,
每一种指针类型都有一个特殊值—— “空指针” —— 它与同类型的其它所有...
根据语言定义, 在指针上下文中的常数0 会在编译时转换为空指针。
也就是说, 在初始化、赋值或比较的时候, 如果一边是指针类型的值或表达式, 编译器可以确定另一边的...
问题:
用缩写的指针比较“if(p)” 检查空指针是否可靠?
如果空指针的内部表达不是0 会怎么样?
当C 在表达式中要求布尔值时, 如果表达式等于0...
作为一种风格, 很多人不愿意在程序中到处出现未加修饰的0。
因此定义了预处理宏NULL (在<stdio.h> 和其它几个头文件中) 为空指针常数, 通...
问题:
如果NUL 和0作为空指针常数是等价的, 那我到底该用哪一个呢?许多程序员认为在所有的指针上下文中都应该使用NULL, 以表明该值应该被看作指...
随便使用术语“null” 或“NULL” 时, 可能意味着以下一种或几种含义:
1、概念上的空指针, 问题5.1 定义的抽象语言概...
C 程序员传统上喜欢知道很多(可能比他们需要知道的还要多) 关于机器实现的细节。
空指针在源码和大多数机器实现
中都用零来表示的事实导致了很多无根据的猜测。