C 程序员传统上喜欢知道很多(可能比他们需要知道的还要多) 关于机器实现的细节。
空指针在源码和大多数机器实现中都用零来表示的事实导致了很多无根据的猜测。
有两条简单规则你必须遵循:
1、当你在源码中需要空指针常数时, 用“0” 或“NULL”。
2、如果在函数调用中“0...
问题：
考虑到有关空指针的所有这些困惑,
难道把要求它们内部表达都必须为0 不是更简单吗？如果没有其它的原因, 这样做会是没脑筋的。
因为它会不必要地限制某些实现, 阻止它们...
真有机器用非零空指针？或者不同类型用不同的表达？
至少PL/I, Prime 50 系列用段07777, 偏移0 作为空指针。
后来的型号使用段0, 偏移0 作为C 的空指针,...
通常, 你不需要。
当人们随便提到数组指针的时候, 他们通常想的是指向它的第一个元素的指针。
考虑使用指向数组某个元素的指针, 而不是数组的指针。
类型T 的数组蜕变成类型T...
传统的解决方案是分配一个指针数组,
然后把每个指针初始化为动态分配的“列”。
以下为一个二维的例子:
#include <stdlib.h>...
这并非易事。
一种办法是传入指向[0][0] 成员的的指针和两个维数, 然后“手 工” 模拟数组下标。
void f2(int *aryp, int n...
没有完美的方法。
假设有如下声明
int array[NROWS][NCOLUMNS];
int **array1; /* 不齐的*/
int **array2; /* 连...
问题：为什么这段代码不行？
char *answer;
printf("Type something:\n");
gets(answer);
printf("You typ...
问题：
为什么有些代码小心地把malloc 返回的值转换为分配的指针类型。在ANSI/ISO 标准C 引入void * 一般指针类型之前,
这种类型转换通常用于在不兼容指针类型...
问题：
我的程序总是崩溃, 显然在malloc 内部的某个地方。
但是我看不出哪里有问题。
是malloc() 有bug 吗？很不幸, malloc 的内部数据结构很容易被破...
畅学电子
